¿Pueden unos ciudadanos desinformados controlar a sus líderes políticos?
La mala opinión que tiene la sociedad sobre la política actual y sus representantes debido a las
polémicas y los casos de corrupción, ha dado lugar al desinterés de los jóvenes, lo que lleva a la
desinformación de esta parte de la población.
Esta desinformación provoca la caída en el apoyo a discursos populistas, siendo más vulnerables a
dejarse llevar por las emociones, que voten a un partido por tradición familiar o de forma aleatoria.
Los jóvenes además, se hallan despreocupados y no guardan responsabilidad de voto. Esto se debe
al desconocimiento sobre política a esta temprana edad, siendo algo temerario pues, normalmente los
primerizos en votar suelen ser los que determinan un resultado u otro, es decir, pueden modificar los sondeos.
Por otro lado, en las personas de tercera edad, la desinformación viene porque muchos de ellos
tienen claro el partido al que apoyan, independientemente de las acciones que lleve a cabo o
cómo desarrolle las políticas que promete. Esto es comparable a la pasión que sienten los
aficionados al fútbol con su equipo favorito.
Tratando de abordar este tema, me cuestiono si realmente tenemos los políticos que merecemos. Un pueblo ignorante, inepto, desinformado y sin intención de cambiar el panorama actual. Bien es cierto que con el paso de las legislaturas y la fragmentación del actual sistema político, la participación en política ha aumentado levemente, pero aún así cabe la concepción de que nos controlan, y nosotros tampoco estamos en posición de poder cambiarlo.
ResponderEliminarCuando cada medio de comunicación manipula la información a su favor, cuando realmente no sabemos si un dirigente político nos habla desde la verdad, la pregunta es ¿estar informado es accesible para todos? y más aún teniendo en cuenta la negatividad que despierta todo lo que concierne a la política actualmente.
La respuesta es no, no todo el mundo es lo suficientemente crítico como para contrastar la información, tampoco estamos en posición de controlar a nuestros líderes, pues ellos mismos recurren a medidas populistas para ganar votos. Estas medidas populistas suelen envolver temas de actualidad, como el feminismo, el ecologismo, la comunidad gamer y el patriotismo entre muchos otros.
Un ejemplo bastante evidente que puedo mencionar es, durante la sesión de investidura, en plena intervención de uno de los diputados, podíamos observar que toda la cámara se encontraba absorta en sus dispositivos móviles, sin despertar ningún atisbo de atención hacia dicho diputado. Por lo tanto, si ni si quiera nuestros representantes se interesan, ¿cómo lo vamos a hacer nosotros?. Para terminar, respondo la primera cuestión planteada y, sí, efectivamente tenemos los políticos que merecemos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe dice que los ciudadanos controlan a sus líderes políticos principalmente porque son ellos los que los han situado en esa posición, además, también se presupone que los controlan en el sentido de que, si quieren ser reelegidos, deben cumplir las promesas electorales y ser coherentes con la ideología de su partido .
ResponderEliminarPor desgracia, este control, en la práctica no se cumple. Esta teoría funcionaría si los ciudadanos estuvieran bien informados sobre las posiciones de los partidos y sus candidatos en distintos ámbitos, para poder castigarlos luego si no se corresponden sus políticas.
Además, para poder elegir a un partido u otro, los ciudadanos deberían estar informados de los distintos temas de actualidad y de los que hablan los programas electorales.
Un ejemplo es el problema del medio ambiente y el calentamiento global. Si una persona no conoce cuál es la situación, no podrá valorar que discurso político se acerca más a su opinión en cuanto a este tema.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Qué entienden los ciudadanos sobre política?¿Porque no muestran interés hacia ella? La concepción sobre la política que tiene la sociedad de hoy en día es bastante negativa, este texto muestra la gran problemática en la que si un legislador realiza de forma correcta los cargos y satisface a sus ciudadanos este debería volver a ser reelegido, el problema es que este tipo de ideas a la hora de ponerlos en práctica no suelen ser tan fáciles, ya que muchas propuestas o requisitos pedidos por los ciudadanos no suelen estar claros, además muchos de ellos no saben manifestarse a la hora de preferir una ideología u otra. Por ejemplo un padre que tiene una ideología de izquierdas y le inculca a su hija la misma ideología, esta sin tener idea alguna votará lo mismo. Pero existen métodos por los cuales los partidos políticos pueden motivar a esos ciudadanos a participar ya que gran parte son electores indecisos, prácticamente las campañas electorales van orientadas a ellos, para motivarles y conseguir su voto, por ello una persona que no este atenta a la política puede controlar a los políticos en el sentido de hacerles trabajar para ellos, es decir esforzarse para que voten, darle los argumentos necesarios y que los ciudadanos quieran escuchar.
ResponderEliminarSegún Bernstein las elecciones no sirven como mecanismos para que los ciudadanos controlen a su gobierno, por lo que no existe un método concreto para controlar a los representantes.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista opino igual que Bernstein, ya que el tipo de democracia es un factor relevante a la hora de la aplicación de las políticas públicas ya que, en una democracia representativa donde se escogen a los representantes cada 4 años, los ciudadanos ejercen su derecho a voto y se desentienden.
Sin embargo, en una democracia participativa los ciudadanos toman decisiones directamente, donde el control y las decisiones pertenecen al pueblo. Por ello, podríamos decir que en ese caso sí se hace un control a los representantes políticos, porque cuanta más participación del pueblo haya en la toma de decisiones mejor será la calidad de la democracia.